Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på bergen360 (lørdag 17. september 2011). Les mer om roperten…

Flaut å være marxist?


Audun Lysbakken er i følge VG tilgitt av LO og Ap til tross for at han tidligere har vært en uttalt marxist. For mennesker som vet hva marxisme er, så virker det med rette både tåpelig og uforståelig. Hele arbeiderbevegelsen ble dannet på grunn av misnøye med samfunnets urettferdige klasseinndeling, men nå har vi altså kommet dit at en tydeligvis må skamme seg over sitt utspring.

Det er mange mennesker som påstår at vi ikke lenger har en arbeiderklasse i Norge. Muligens er det derfor LO og Ap sier som de gjør. De burde definitivt tenke seg bedre om.

Historie- og kunnskapsløst
Det er bare 40 % av Norges befolkning som har høyere utdannelse. Når en samtidig vet at hvert syvende barn i Norge lever under fattigdomsgrensen, så bør en slutte å innbille seg at det ikke lenger eksisterer ulike samfunnsklasser i Norge.

Karl Marx definerte det som vi alle vet: Det finnes to stridende samfunnsklasser, der den dominerte klassen prøver å kaste den dominerende klassen og den dominerende klassen prøver å beholde makten. Sett dette i betraktning, blir det underlig at LO og Ap føler behov for tilgi Lysbakken i offentlighet. Det er både historie- og kunnskapsløst.

LO og Ap bør heller spørre seg selv hvorfor de har fjernet seg mer og mer fra marxistisk grunnfilosofi. I det øyeblikket man skammer seg over at man vil ha et klasseløst og mer rettferdig samfunn, bør man slutte å presentere seg som et parti og en organisasjon som kjemper for disse tingene.

Vist 471 ganger. Følges av 2 personer.

Kommentarer

Exclamation_desat_24

Selvfølgelig har vi en arbeiderklasse den dag i dag! For å finne ut av hva en arbeider er må vi først forklare hva arbeide er.
Sett at du går til en smed for å få gjort om noe jern du har med deg til hestesko. Når smeden har smidd om jernet til hestesko så er det fortsatt samme materiale, jern, samme mengde, sånn sett har ikke verdien i jernet forandret seg. Det som er forandret er arbeidet som smeden har lagt ned i jernet.

Vare seg en person jobber i et service-yrke eller med materiale så utfører vedkommende arbeide. Selv på fabrikker som har flere hundre roboter som jobber må det mennesker til for at alt skal fungere. Maskiner kan ikke jobbe på egen hånd, det må mennesker til, arbeidere.

Den som eier en bedrift og/eller en fabrikk ønsker gjerne å få så stort utbytte, en så stor andel, av arbeidet til arbeiderne som mulig. Det rare er at kapitalister synes det er helt ok å betale store deler av lønnen til fabrikkseieren, men skamme seg om staten skulle få noen skarve kroner! For staten, det er jo ikke fellesskapet, i deres verdenssyn. Fabrikkeieren, derimot, gjør fellesskapet en stor tjeneste ved å ta betalt for at folk skal få arbeide. For et merkelig syn…

Karl Marx skrev mest om økonomi og hvordan økonomien fungerer. Han skrev også om hvordan disse oppganger og nedganger (kriser) fungerer under kapitalismen. Jeg vil anslå at 90-95% av det Marx skriver handler kun om økonomi. Vare seg man er blå eller rød så er det interessant lesing. De siste 5-10% handler om hva Marx ser på som et utopi, det kommunistiske samfunn.

Exclamation_desat_24

@Gandalf: Godt å være tilbake til “normalen” og ta meg tid til å lese kommentarene dine. Du er som alltid både fornuftig og interessant. : )

Det bør under ingen omstendigheter bli slik at man skammer seg over marxisme. Hele venstresiden er bygget på Karl Marx sin filosofi. En bør være såpass bevisst at man skiller mellom marxisme som filosofi og maktmennesker som i kommunismens navn utført kriminelle gjerninger mot menneskeheten. For å si det på en annen måte: Jeg digger Karl Marx, men jeg tar selvsagt sterk avstand fra Stalin og det han representerte.

Exclamation_desat_24

Vi har jo den andre siden, som jeg nylig leste et sitat fra.

CNNs Wolf Blitzer spør presidentkandidat Ron Paul om hvem som ska betale for en ung man uten forsikring som er havnet i koma.

Ron Paul svarer: In a sociaty where you accept wellfareism and socialism the government would take care of him.

Wolf Blitzer: But what do you want?

Ron Paul: What he should do is whatever he wants to do. And take responsibility for himself.

Wolf Blitzer: He needs intensive care for 6 months, who pays?

Ron Paul: That’s what freedom is all about, taking your own risk. That’s the whole idea, that you have to prepare and take care.

(publikum jubler)

Wolf Blitzer: Are you saying that society should just let him die?

Publikum: Yes!





Exclamation_desat_24

Og publikum jubler? Det virker bestialsk…

Annonse

Nye bilder