Viser arkivet for stikkord gjengvoldtekt

Til meddommerne i Andreasaken

Obs! Ikkel legg utt navn på voldtektsmnennene eller meddommerne i kommentarfeltet til denne, bloggen, selv om det er enkelt å finne informasjon om dette overalt.

Det er et fint rettsprinsipp at man skal dømmes av sine likemenn, men dere har ved å frikjenne de tre mennene i Hemsedal for gruppevoldtekt gjort prinsippet til en skam uten sidestykke.

Det var i Borgarting lagmannsrett mennene ble frikjent.

Et vitne at forklart at hun ble bært inn på hytten hvor voldtekten skjedde som en potetsekk. Det har også kommet frem at hun hadde fått så mye dop i seg at hun kunne dødd. Har det blitt slik at man beviselig må være helt død etter å ha bli gruppevoldtatt og dopet ned før en kan være sikker på at offeret er ute av stand til å sette seg til motverge? Eller hva har dere egentlig tenkt?

Sexdop brukt med overlegg
Ved bruk av MDMA vil man som regel oppleve økt åpenhet, nærhet til andre, økt energi og velvære. Sjekk gjerne Wikipedia, det stemmer. Fremfor å lure på om hun i ettertid har anmeldt dem fordi hun angret, kunne dere kanskje heller spørre hva et slikt stoff gjør både med atferd og vurderingsevne? Voldtektsmenn bruker gjerne slike narkotiske midler for å gjøre den de skal voldta mer medgjørlig. Og de gjør det med overlegg. Har tanken i det hele tatt falt dere inn?

Det virker heller ikke som om dere har tenkt gjennom det asymmetriske maktforholdet i saken. En tenåringsjente. Tre voksne menn. Og så er det hos henne ansvaret først og fremst ligger for at de ikke skal utnytte situasjonen slik de har gjort?

Kvinnelige jurymedlemmer
Som feminist og forkjemper for likestilling, er det med tungt hjerte jeg leser at to av dere er kvinner. Dessverre er det ikke av den grunn mer sjokkerende. I 2006 avslørte VG at kvinnelige jurymedlemmer oftere frikjenner voldtekt enn menn. Den artikkelen skulle dere lest før dere besluttet å gjøre som dere nå har gjort.

Undersøkelsen som VG viser til, ble gjennomført av den pensjonerte lagdommeren Lars-Jonas Nygard. Han tok for seg voldtektssaker der juryen har frifunnet i ankesaken, etter at det først var blitt avsagt fellende dom i tingretten.

Det viser seg at kvinnelige jurymedlemmer er raske til å stemple jenter som lette på tråden. Nygard klargjorde at de kvinnelige jurymedlemmene skilte seg ut som mest fordømmende og moraliserende i forhold til offerets oppførsel:

”…ett av jurymedlemmene skal ha omtalt offeret som en «tøyte», som visste hva hun gikk til. Tre kvinner mente at «en ordentlig jente blir ikke igjen (på nachspielet, red.anm.) slik». «De mannlige medlemmene var ikke enige i dét!»”

Muslimer neppe frikjent
Er dette gjenkjennelig? La meg gjøre en ting klinkende klart for dere to damer som har vært med på å frikjenne disse mennene for gruppevoldtekt; det er aldri voldtektsofferet sin skyld at hun er voldtatt. I 2016 er denne holdningen såpass sterkt forankret i folkeopinionen, at dere er ingen gode representanter for folket.

Hadde voldtektsforbryterne vært muslimske, ville de neppe blitt frikjent. Vi tåler mer, dekker og glatter over mer når det er snakk om “våres egne”. Jeg blir kvalm av sånt. Jeg vet hvordan tilstandene er i litt for mange norske hjem, til at jeg gidder å være med på det. Voldtekt og overgrep skjer i alle land, alle kulturer og i alle sosiale lag, og er like stygt uansett hvem som gjør det.

Nå som tre av dere meddommere så til de grader har sviktet og statsadvokaten har klargjort at saken ikke kan ankes til høyesterett, må det få politiske følger. Det kan ikke bare skrives innlegg og artikler i aviser, her må vår kvinnelige statsminister og vår kvinnelige likestillingsminister komme på banen og handle. Andrea Voll Voldum fortjener en solid oppreisning, og pedagogen, ingeniøren og grunnarbeideren fra Oslo som voldtok henne i timevis må stilles skikkelig til ansvar for sine grusomheter. Noe annet er totalt uholdbart.