Viser arkivet for stikkord kvinnesyn

Haters gonna hate Miley?

Det er ikke mange som ikke har fått med seg at Miley Cyrus i sin musikkvideo «Wrecking Ball» ikke bare spiller litt på sex, men er kliss naken. I tillegg er hennes tunge i ferd med å bli like kjent som Gene Simmons i Kiss sin. Hun veiver rundt med den som om hun er i pornobrunst. Nødvendigvis så ille? Hvorfor kritisere henne?

Hun synger bra, evner å plukke ut melodiøse sanger som selger, og klarer i tillegg å holde seg i beundringsverdig form med både yoga og jogging. Til tross for at hun er velsignet på så mange områder, gjør hun seg selv til et objekt. I språk er objekt noe eller noen som er involvert i subjektets utførelse av verbet. Feminin og passiv burde i 2013 være et utdødd begrep. En gløgg jente som Miley burde forstå dette.

Sinead O’Connor reagerte
Når Miley svarer på kritikken hun har fått, har hun ved flere ganger oppgitt bare sagt «haters gonna hate».

Miley Cyrus (Pressefoto:Tyrone Lebon)

Der tar Miley feil. Det store flertallet av oss som kritiserer henne, ønsker vel i grunnen Miley alt godt i verden. Sinead O’Connor prøvde å nå inn til henne i «The Guardian» 3. oktober. Hun innledet sitt åpne brev til Miley med å skrive at hennes ord var ment i beste og kjærligste mening, og fortsatte med blant annet følgende:


«Musikkindustrien gir faen i både deg eller noen av oss. De vil prostituere deg for alt du er verdt, og på utspekulert vis få deg til å tro at det er dine egne ønsker. Og når du ender opp på rehabilitering som et resultat av å være prostituert, så vil de ligge og sole seg på sine yatchs i Anitgua – som de kjøpte ved å selge din kropp. Du vil føle deg svært ensom.»

Etter hvert er musikkhistorien full av jenter som har gått fem på. Se bare hvordan Britney Spears lenge hadde det. Trenger man flere eksempler som er nærmere vårt eget liv i Norge, kan man godt lese opp på tidligere glamourmodell Lene Alexandra Øien sin livshistorie. Hun ble gruppevoldtatt da hun var 12 år gammel, og tok etterpå fryktelig, mange dårlige valg.

Tok kokain
I 2008 vant hun «Skal vi danse», og dette så ut til å bli et positivt vendepunkt for henne. Året før bedyret hun at «My boobs are OK», og ble brukt av en musikkbransje som ga katten i hva hun hadde opplevd som tolvåring eller senere. La oss ikke glemme at hun som 19-åring reiste til Oslo og tok seg jobb på strippebar. Med kokain i nesen, ålte hun seg naken mellom kåte mannfolk.

I dag er Lene 32 år. Det ble Britney Spears også den 2. desember. Miley Cyrus har nettopp rundet 21 år. Haters gonna hate Miley? Niks. Om noe, så er det noen som faktisk bryr seg om deg. Forretningsfolkene du har rundt deg, gjør det i hvert fall ikke.

Harry, slem og ligner på havheksen?

Mandag 16. september hadde Malin Lenita Vik et innlegg på trykk i Klassekampen som hun signerte med ”Feminist ja visst”. Her greide hun ut om hvor vanskelig det hadde vært å bortforklare det faktum at lederne i både Ap, SV og Rødt alle er menn.

Hennes høyreorienterte venninne hadde sagt:

”Det er jo høyresiden som har de kvinnelige partilederne. Hvordan kan det ha seg, når dere er så likestillingsfanatiske at dere vil regulere arbeidsfordelingen hjemme hos folk og bruke kvotering over alt? Gjelder ikke likestillingsprinsippene for dem som fremmer politikken hos dere eller?”

Dette bildet gikk som en farsott på Facebook etter Stortingsvalget 9. september.

Det blir ikke bedre av at hun avslutter innlegget sitt med følgende:

”Disse damene (les: Erna og Siv) er våre politiske motstandere, men det første mange på venstresiden gjorde da valgutfallet var klart, var å gå til angrep på deres utseende, fremtoning og kjolevalg. Det var kjolevalget til Siv som oppbrakte oss mest den kvelden, fordi Siv tross alt er harry, slem og ligner på havheksen i Den lille havfruen. Jeg må si at feminismen på venstresiden har blitt underlig med årene.”

Som kvinnepolitisk leder i Rødt, er slike ord som å få en kald dusj. Den er ubehagelig, men man kjenner samtidig at en våkner. Vik er jo for pokker inne på noe.

Dåsemiklene står i kø

Jeg har merket meg i politiske sammenhenger hvordan folk på min egen politiske side harselerer med utseende eller væremåte til kvinnelige, politiske motstandere – mens mannlige politiske motstandere beskrives med ord som ”dyktig” og ”saklig”. Hvorfor er det slik? Det er da endelig nok av mannlige politikere som går både Siv og Erna en høy gang når det kommer til både oppblåst ego og utenomekteskapelige eskapader? Meg bekjent har forresten ikke verken Siv eller Erna slike svin på skogen. De såkalte dåsemiklene står i kø og er ofte menn. Hadde vi levd noen hundreår tilbake, ville hoffnarrene knapt visst hvem de skulle parodiere først eller sist.

Det blir like fullt hakkende galt å påstå at det er vi som står på den politiske venstresiden som er verst. At Erna og Siv må tåle kjønnet hetsing, handler ikke om at sosialister er spesielt smålige folk. Det at kvinner må tåle mer enn menn, er et problem som går på tvers av alle politiske parti. Det blir derfor skivebom å gjøre dette til en sak med politisk farge. Dette handler ikke om annet enn partikultur og holdninger til kvinner generelt. Historien er full av kvinner på venstresiden som har fått unngjelde.

Når det er sagt, må ikke dette oppfattes som en oppfordring til å gyve løs på mannfolk. Dette er ikke noe annet enn et ønske om å heve nivået på den politiske debatten, og unngå kjønnsbaserte personangrep.

Kvinne, men ikke et høl

Om man så lever i en trygg boble hvor kaffe latte-drikkende, snusfornuftige akademikervenner utgjør sine nærmeste venner, vil virkelighetens stygge ansikt vise seg før eller siden. Det forteller uten å mukke at kvinner er mindreverdige objekt, og uten å senke blikket. Vil du ikke tro det, så skal du.

I en verden hvor guttebarn begynner å se på porno før de noensinne har prøvd å leie en jente i hånden, så er det kanskje ikke så rart. De lærer at kvinner er vesen som er til for å brukes etter eget forgodtbefinnende. Viktigere enn å kjenne at det sitrer inni deg fordi jenten du liker så godt lar akkurat deg få kjenne hennes innerste tanker og drømmer, blir det å fantasere om ulike måter man kan ydmyke kvinnekjønnet på.

I dag har det blitt slik at man i pornoverdenen gir pris til “den mest skitne horen”. Dette er med på å reduserer kvinner til vesen uten verd. (Foto: Wikimedia commons)

Høl, sklie, hore, ludder, fitte og bitch er i mange skolegårder i dag mye vanligere ord enn jente, kjæreste, venninne eller søster. Ved å la de negative ordene få størst plass, skaper man distanse og forakt. Dette gagner på ingen måte gutter eller menn selv. Hvor lykkelig innbiller man seg at de er om de aldri virkelig får føle hvordan det er å elske en kvinne i kraft av at hun er nettopp en kvinne? Hvor fattig blir ikke deres liv om de ikke noensinne får sanse alle de flotte og positive egenskapene damer kan besitte?

Det kreves folkeopplysning for å endre på disse tingene. Ikke i form av moralisering eller fordømmelse, men i form av informasjon. I et samfunn hvor pornofiseringen har spredd seg til selv idrett, politikk og barnemoter, må det kraftige virkemidler til. Det holder ikke at foreldre må være sitt ansvar bevisst i forhold til hva de lærer sine barn, eller at det blir nevnt i festtaler 8. mars. Det holder heller ikke at vi lar det være opp til den oppvoksende slekt å ordne opp selv. Da glemmer vi i tilfelle vårt ansvar som oppdragere og rollemodeller.

Kanskje er det dessverre en del som har gjort nettopp det? En studie utført av Verdensbanken, viser i hvert fall at vold mot kvinner er så omfattende at det utgjør en global helsetrussel på linje med HIV/AIDS og kreft. Hvordan har vi latt dette skje? Porno- og prostitusjonsindustrien og kynisk reklame kan sikkert ta en stor skyld, men det forklarer ikke alt.

Nordahl Grieg sa det kanskje vakrest av alle; skaper vi menneskeverd, skaper vi fred. Så enkelt er det. Da er det absurd at norsk skolehistorie i hovedsak bare kan vise til den kristne formålsparagrafen når vi snakker om god moral og forskjellen på rett og galt. Enn så kjedelig ordet læreplan er, så trenger vi en læreplan som gir plass til et mål som i stadig større grad befester seg som viktig:

Forståelsen av at vi er mennesker som trives og liker oss best når vi har det godt sammen. Forståelsen av at vi er mennesker som trives og liker oss best når de rundt oss har det bra. Forståelsen av at vi er mennesker som ikke tjener på å bli differensiert i kraft av kjønn. Vi er simpelthen mennesker. Vi fortjener simpelthen alle et verd.

Anna Kathrine Eltvik
Kvinnepolitisk leder i Rødt

FrP sitt forhold til voldtekt og overgrep


Det er intet mindre enn kvalmende å lese om hvilken behandling bystyrerepresentant i Bergen, Siv Gørbitz, får av sine egne i FrP. Partiet som har det mer travelt enn noe annet parti med å gjøre innvandrere til syndebukker for alle voldtekter i Norge, avslører at de innad i sin egen partiorganisasjon har totalt horrible og uakseptable holdninger.

Så hvordan står det til med FrP sitt forhold til vold og sedelighetssaker?

  • Kvinner som flørter har skylden for voldtekt (Jan Arild Ellingsen i 2007).
  • Ellingsen har også uttalt seg bastant om overfallsvoldtekter begått av fremmedkulturelle:
    - Dette vitner om en total mangel på respekt for norske lover og regler. De tar med seg ukulturen hit, og det første de gjør når de kommer, er å tråkke på norske borgere. En sånn tilbakebetaling har jeg null respekt for, raser han.
  • Fremskrittpartiets Jan Blomseth vil endog ha dødsstraff for voldtekt.
  • Samtidig har media presentert flere voldtektsskandaler i media hvor FrP-politkere har begått ugjerningene. Av hensyn til deres familier, legger jeg ikke ut linker i denne bloggen til disse sakene.

Så hva kan vi vente oss nå? FrP-erne i Bergen som var med på den groteske spøken mot Gørbitz, prøver å bagatellisere det så godt de kan. Liv Røssland påstår til og med at Siv snakker usant. Da er det ikke rart man undrer.

Er det bare når FrP kan peke på folk utenfor sitt eget parti eller med en annen hudfarge at de skal være så konsekvente?

Hvis FrP virkelig vil gjøre noe med mørketallene i forhold til vold- og sedelighetssaker, så bør de kikke grundig etter i sine egne holdninger.


Billedtekst: Da de la den fulle og nakne mannen i sengen til Gørbitz mens hun sov, utviste de ikke bare en ekkel form for mobbing og dårlig humor, de viste samtidig null respekt for hennes mann og tre barn.

De har det nemlig travelt med å sette frem påstander om voldtekt som ikke medfører riktighet, som for eksempel dette med overfallsvoldtekter og innvandrere.Tall og fakta fra Norges storbyer viser en helt annen virkelighet enn den FrP skisserer. I tillegg har politiadvokat Ingunn Hodne gjort det klart at en rekke voldtekter begått av etniske nordmenn, aldri kommer med i statistikkene. Dette fordi sakene har status som uoppklarte. FrP er således ikke bare med på å spre usannheter, de tar også fokus bort fra det som er sakens kjerne.

FrP er kanskje ikke så opptatt av å rydde opp i ukulturen når det kommer til stykket? Et gammeldags og dårlig kvinnesyn er det åpenbart flere enn visse innvandrere som har.