Viser arkivet for stikkord venstresiden

Harry, slem og ligner på havheksen?

Mandag 16. september hadde Malin Lenita Vik et innlegg på trykk i Klassekampen som hun signerte med ”Feminist ja visst”. Her greide hun ut om hvor vanskelig det hadde vært å bortforklare det faktum at lederne i både Ap, SV og Rødt alle er menn.

Hennes høyreorienterte venninne hadde sagt:

”Det er jo høyresiden som har de kvinnelige partilederne. Hvordan kan det ha seg, når dere er så likestillingsfanatiske at dere vil regulere arbeidsfordelingen hjemme hos folk og bruke kvotering over alt? Gjelder ikke likestillingsprinsippene for dem som fremmer politikken hos dere eller?”

Dette bildet gikk som en farsott på Facebook etter Stortingsvalget 9. september.

Det blir ikke bedre av at hun avslutter innlegget sitt med følgende:

”Disse damene (les: Erna og Siv) er våre politiske motstandere, men det første mange på venstresiden gjorde da valgutfallet var klart, var å gå til angrep på deres utseende, fremtoning og kjolevalg. Det var kjolevalget til Siv som oppbrakte oss mest den kvelden, fordi Siv tross alt er harry, slem og ligner på havheksen i Den lille havfruen. Jeg må si at feminismen på venstresiden har blitt underlig med årene.”

Som kvinnepolitisk leder i Rødt, er slike ord som å få en kald dusj. Den er ubehagelig, men man kjenner samtidig at en våkner. Vik er jo for pokker inne på noe.

Dåsemiklene står i kø

Jeg har merket meg i politiske sammenhenger hvordan folk på min egen politiske side harselerer med utseende eller væremåte til kvinnelige, politiske motstandere – mens mannlige politiske motstandere beskrives med ord som ”dyktig” og ”saklig”. Hvorfor er det slik? Det er da endelig nok av mannlige politikere som går både Siv og Erna en høy gang når det kommer til både oppblåst ego og utenomekteskapelige eskapader? Meg bekjent har forresten ikke verken Siv eller Erna slike svin på skogen. De såkalte dåsemiklene står i kø og er ofte menn. Hadde vi levd noen hundreår tilbake, ville hoffnarrene knapt visst hvem de skulle parodiere først eller sist.

Det blir like fullt hakkende galt å påstå at det er vi som står på den politiske venstresiden som er verst. At Erna og Siv må tåle kjønnet hetsing, handler ikke om at sosialister er spesielt smålige folk. Det at kvinner må tåle mer enn menn, er et problem som går på tvers av alle politiske parti. Det blir derfor skivebom å gjøre dette til en sak med politisk farge. Dette handler ikke om annet enn partikultur og holdninger til kvinner generelt. Historien er full av kvinner på venstresiden som har fått unngjelde.

Når det er sagt, må ikke dette oppfattes som en oppfordring til å gyve løs på mannfolk. Dette er ikke noe annet enn et ønske om å heve nivået på den politiske debatten, og unngå kjønnsbaserte personangrep.

PST har totalt feil fokus

Samma dag som det ble kjent at jeg var enstemmig innstilt av nominasjonskomiteen som kandidat til førsteplassen for Rødt Hordaland, la min datter ut følgende melding på Facebook:
- What? PST har begynt å følge meg på Twitter.

En venn av henne med politisk interesse, svarte kjapt at det hadde med hennes mor å gjøre. Det hadde han nok rett i. Sjokkerende opplysninger kom frem i dokumentaren “Infiltratøren” som nylig ble vist på NRK. Ikke bare driver PST og karlegger folk med tilhørighet til Internasjonale Sosialister og Rødt, men de betaler også en infiltratør som er med på å skape masse unødvendige voldsepisoder. Les selv hva Torstein Dahle sa på NRK i dag:

Jeg kjente ikke Christian Høibø, men jeg husker godt min sterke irritasjon da vi sto tett inn til politiets sperringer under demonstrasjonen i Molde mot Ariel Sharons besøk, med engasjerte men disiplinerte og rolige demonstranter, og så hoppet denne fyren plutselig over sperringen og løp mot politiet – tydeligvis i håp om å få med seg flere.

Men det viktigste ankepunktet er ikke at Høibø var en fæl og uærlig provokatør. Spørsmålene man bør stille seg er hva PST skal med sin informasjon om venstresiden. Hvorfor følger de for eksempel med på meg og min datter? Det vil jeg ha svar på. Er det virkelig noen som innbiller seg at vi representerer en fare for rikets sikkerhet?

Med en annen prioritering, kunne kanskje 22. juli vært unngått.

Har LO gjort hjemmeleksen sin?


I dagens BA kan man lese at Ørjan Myrmel, leder i LO Bergen og omland, oppfordrer velgerne til høsten å stemme på Ap og SV. Det virker meget merkelig at Rødt ikke nevnes med et ord.

Det var nemlig undertegnede fra nettopp Rødt som først skrev om hvordan Adecco holder på i helse-Norge, og oppfordret om at man etterhvert begynte å behandle typiske kvinnedominerte yrker med mer respekt.

Sykehusreformen
Sykehusreformen, som ble innført i 2002, erstattet folkevalgt styring med såkalte profesjonelle styrer og bedriftsøkonomiske prinsipper. Hovedmålet var å tilrettelegge for sentralisering, økt konkurranse og privatisering.

Reformen ble gjennomført raskt og brutalt av Arbeiderpartiet, med støtte fra Høyre og Frp. Den var et langt skritt på veien til å omdanne sykehusene til markedsstyrte bedrifter.

SV var aldri begeistret for dette utfallet, men de har til tross for det valgt å stå ved Ap og Sp sin side i regjeringen. Således er Rødt det eneste opposisjonspartiet i Norge som i både handling og ord tar avstand fra å drive sykehus som butikk.

Nei til profittbasert omsorg
Vi i Rødt synes det er flott at venstrepartiene svinger riktig vei og sier nei til profittbasert omsorg. Det vi imidlertid ikke synes er så flott, er at de ikke bare tar æren fra Rødt som satt fokus på problemet, men også finner det for godt å la vær å nevne oss som et parti i det hele tatt. Dette føles like rart som på 1. mai da en representant fra Senterpartiet, Ap og SV fikk taletid av LO, men ikke Rødt.

Jeg er i skrivende stund medlem i et LO-forbund. Jeg blir så kraftig provosert over denne oppfordringen, at jeg vurderer å melde meg ut i ren protest. I alle de år har jeg talt fagforeningenes sak, og hevdet at det er viktig å være organisert. Det blir for underlig om de LO-medlemmer som synes jeg gjør en god jobb som Rødt-politiker, skal få beskjed om å stemme Ap eller SV.

Er det slik å forstå at de som stemmer på Torstein Dahle, Turid Thomassen eller noen av de andre politikerne fra mitt parti ikke er velkommen i LO?

  • Oppfordrer forøvrig alle som kan om å komme på rød pub i kveld på Nøsteboden fra klokken 1900.